Redacción

El PSOE de Gaucín denuncia que el Ayuntamiento acumula una deuda de casi medio millón de euros y cuestiona la gestión económica municipal

deuda municipal Gaucín

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Gaucín ha denunciado la situación económica del Consistorio tras conocerse su adhesión al Plan de Pago a Proveedores 2026 para hacer frente a una deuda de 447.137,20 euros en facturas pendientes. Según el PSOE, el nivel de endeudamiento alcanzado resulta «inasumible» para un municipio de las dimensiones de Gaucín y condicionará las cuentas municipales durante los próximos años.

Los socialistas aseguran que la amortización de esta operación financiera no se liquidará hasta el año 2041, lo que, a su juicio, comprometerá la capacidad económica del Ayuntamiento durante más de una década.

Desde la oposición consideran que esta situación contradice el discurso mantenido por el equipo de gobierno en los últimos años sobre la gestión económica del municipio. «Durante años se ha repetido el mismo discurso: buena gestión, proyectos, inversiones y subvenciones. Sin embargo, la realidad acaba imponiéndose a la propaganda«, señalan.

El PSOE sostiene que la principal incógnita ya no es el volumen de la deuda, sino cómo se ha llegado a esta situación. En este sentido, plantea varias preguntas al equipo de gobierno: «Si las grandes obras ejecutadas en el municipio han contado con financiación de la Diputación y de otras administraciones, ¿qué gastos han generado esta deuda? ¿Dónde se ha ido el dinero? ¿Quién autorizó esos compromisos de pago? ¿Por qué no se abonaron cuando correspondía?».

Los socialistas consideran especialmente preocupante que la solución pase por acogerse a un mecanismo extraordinario de financiación sin que, según afirman, se hayan ofrecido explicaciones detalladas sobre el origen de las facturas pendientes ni se hayan asumido responsabilidades políticas.

Una deuda de casi medio millón de euros no aparece de un día para otro
En su valoración, recuerdan que «una deuda de casi medio millón de euros no aparece de un día para otro», sino que responde, a su juicio, a decisiones acumuladas, una falta de control económico o una gestión que «merece ser explicada con absoluta transparencia».

Finalmente, el Grupo Socialista advierte de las consecuencias que, en su opinión, tendrá esta situación para el municipio. «Mientras tanto, los vecinos seguirán pagando las consecuencias. Habrá menos capacidad para invertir, menos margen para mejorar los servicios públicos y más recursos destinados a corregir errores que nunca debieron producirse», concluyen desde la oposición.

×