A pocos días de las elecciones autonómicas andaluzas, el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Ronda ha escenificado una visita “institucional” a la segunda fase del Camino del Desfiladero del Tajo que, más allá de su carácter técnico o turístico, evidencia una clara utilización partidista de un proyecto financiado con dinero público.
El Consistorio rondeño organizó este jueves un recorrido por la nueva infraestructura dirigido a alcaldes de la comarca y acompañado por una destacada representación de cargos vinculados al Partido Popular, entre ellos la delegada del Gobierno andaluz en Málaga, Patricia Navarro. Una convocatoria que, lejos de limitarse a dar a conocer el proyecto, se interpretó como un acto de promoción política en torno a una obra aún sin abrir oficialmente.
La alcaldesa de la ciudad, Mari Paz Fernández, defendió que se trata de un recurso “de toda la comarca y de la provincia”, destacando su potencial como motor económico. Sin embargo, la puesta en escena —con presencia mayoritaria de representantes institucionales afines— deja en segundo plano ese discurso comarcal y refuerza la imagen de un acto diseñado para capitalizar políticamente la inversión.
La segunda fase del camino, que discurre por el fondo del Tajo siguiendo el curso del Guadalevín, conecta la base del Puente Nuevo con la barriada de Padre Jesús, ampliando un recorrido que ya en su primera fase superó las 150.000 visitas en 2025. El proyecto ha contado con una inversión cercana a 1,1 millones de euros, financiados a partes iguales entre el Ayuntamiento y la Diputación de Málaga, además de fondos previos de la Junta de Andalucía.
Pese a tratarse de una infraestructura pública sufragada con dinero de todos los contribuyentes -no del bolsillo particular de los populares-, el protagonismo del PP en este tipo ha sido cuestionado por los ayuntamientos socialistas de la Serranía y concejales del PSOE que ven un claro uso partidista de proyectos institucionales. La organización de esta visita previa con cargos políticos refuerza la sensación de que se prioriza la foto y el relato político frente a la transparencia y el acceso público.
